YOM HASHOAH 27 Nissan 5769 (21 avril 2009)Partager
Hier à 19:15

A la fin de la guerre, le monde découvre l'horreur de la Shoah : 6 millions de juifs exterminés dans d'atroces souffrances, soit un tiers de la population juive mondiale.

La Shoah fut la plus grande entreprise d'anéantissement industriel jamais conçue, avec ses méthodes scientifiques, son processus systématique de recherche de victimes, sa mise en place d'une organisation bureaucratique du crime, ses expérimentations médicales horribles.

Le monde découvre ces camps d'internement, ces convois de déportés transportés dans des conditions inhumaines, dans des trains de marchandises ou des wagons à bestiaux vers les camps de concentration : Dachau, Struthof, Mathausen, Dora, Bergen Belsen, Ravensbrück, Buchenwald, Flossenberg, Sachsenhausen, Neuengamme...
...et aussi tous les camps d'extermination spécialement conçus pour détruire tous les juifs tombés entre les mains de l'Allemagne nazie.

Ces noms qui ont sonné le glas de l'humanité : Auschwitz, Birkenau, Maïdanek, Treblinka, Chelmno, Sobibor, Belzec...
Leur seule évocation éveille en nous un sentiment de révolte, car chaque instant du martyr de nos frères et soeurs est à jamais inscrit dans notre mémoire collective

Ainsi ont péri assassinés des millions de juifs sans sépulture, sans la moindre prière

La mémoire de ce crime sans nom ne peut, ne doit être effacée. Il faut garder à l'esprit que pendant un temps, l'Homme avait cessé d'exister. Plus le moindre sentiment d'humanité. Une éclipse totale. La nuit la plus sombre, celle où tuer était la règle absolue. Il fallait anéantir, faire en sorte qu'aucune trace ne subsiste de ces victimes. Leur retirer l'identité en les marquant d'un numéro n'était pas suffisant, il fallait que leurs corps disparaissent et que le vent de l'oubli emporte à jamais leurs cendres.

La cérémonie du Yom Hashoah veha Gvoura - Journée de la Shoah et de la Bravoure - a été fixée au 27 nissan par la Knesset en 1951 pour commémorer les millions de personnes tuées lors de l'Holocauste.

Ce jour-là, un Kaddich s'élève à l'unisson de toutes les synagogues du monde pour ceux qui sont partis sans prière.


YOM HASHOAH 27 Nissan 5769 (21 avril 2009)

Rabbi Levi Brackman ▪ Rivkah Lubitch






























Bridging the Divide




'People crying and so deeply moved' Photo: AP

















African-American Jews gain acceptance


Congregation of African-American Jews in Philadelphia reaches out to broader Jewish community in bid to persuade Jews to break through racial divisions

Associated Press Published: 04.16.09, 11:11 / Israel Jewish Scene




The jubilation in Philadelphia Temple Beth'El's packed sanctuary overflowed into the aisles two weeks ago, with members dancing, clapping and singing as they welcomed their first Torah from Israel.



Visionary Rabbi

He has a dream / Yitzhak Benhorin

Prominent US Jewish spiritual leader, Rabbi Marc Schneier believes Jews and Muslims must join hands in the fight against anti-Semitism and Islamophobia. 'There are 1.3 billion Muslims in the world and 14 million Jews so this is a critical challenge,' he says
Full Story




A new sacred scroll — the holiest object in Judaism — is cause for celebration in any synagogue. But for this congregation, it meant much more. It signified a tentative step toward the mainstream of American Jewish life.



"We have been unable to sleep and to eat," said Debra Bowen, who is the rabbi. "We have Torah fever!"



Temple Beth'El is a predominantly African-American synagogue formed more than 50 years ago by the daughter of a Baptist preacher at a time when many blacks were rejecting Christianity as a slave religion. The same motivation led many African-Americans to move toward Islam.



The founder of Temple Beth'El, Louise Dailey, studied with a rabbi, but was not ordained by a recognized branch of Judaism. The synagogue has a kosher kitchen and a mikvah, or ritual bath, but Dailey also adopted some traditions that are alien to the ancient faith. Congregants called her "Mother Dailey," and she ordained Bowen, her daughter, before she died.



Yet, recently, Bowen has been reaching out to the broader Jewish community, holding joint services with other congregations and speaking to service groups such as Hadassah. Her timing is good. American Jews have been showing a new willingness to build ties to African-American Jews.



Breaking through racial divisions

Rabbi Capers Funnye, cousin of first lady Michelle Obama, has just started receiving invitations to speak to white congregations. He is chief rabbi of Beth Shalom B'nai Zaken Ethiopian Hebrew Congregation in Chicago, one of the largest black synagogues in the country.




Torah dedication ceremony at Beth'El Synagogue (Photo: AP)



The San Francisco-based group Be'chol Lashon, which means "In Every Tongue," has been working to persuade Jews to break through the racial divisions that have alienated African-American, African and other ethnic minority Jews from the larger community.



Estimates of the number of American Jews and the makeup of the community vary. But Be'chol Lashon says that about 600,000 of the 6 million or so US Jews identify themselves as nonwhite or from non-European countries.



The question of who can be considered a Jew is a subject of intense debate, since individual streams of Judaism have different ways of deciding the question under Jewish law. But in the case of most African-American Jews, the issue is even more complicated, since many did not follow any generally accepted religious law when they joined the faith.



"What makes somebody Jewish is not the congregation you belong to, but whether you were converted appropriately," said Jeffrey Gurock, a professor at Yeshiva University, an Orthodox school in New York.



Mixture of styles

Still, Bowen has had some success in her outreach. The fruit of her work could be seen at the recent Sunday service dedicating the Torah. Funnye read a prayer at the event. In the audience was Gloria Gelman, a white Jew from the liberal Reform branch, who had heard Bowen's presentation to Hadassah. She is encouraging the synagogue to start its own Hadassah group.



Dan Ross, a 21-year-old University of Pennsylvania student, is a white Jew who is writing his senior thesis on Beth'El and has brought many other Jewish students to visit. At the Torah commemoration, he said, "It really hits you how significant it is that they have it."




'Hallelujah!' (Photo: AP)



Lewis Gordon, director of Temple University's Center for Afro-Jewish studies, has also been a frequent visitor at other services. "These are people who are proud of being African-American and are absolutely proud of being Jews," Gordon said.



The ceremony was a mix of Hebrew readings and shouts of "Hallelujah!" — a worship style typical of African-American churches. The booming music came from what Christians would call a "praise band" — with electric guitars, drums and keyboard. There was a dress code — another unusual tradition for Jews — of blue, silver or white clothing. Bowen's garb was far from typical for a rabbi. She wore an elaborate, flowing white gown — like a wedding dress — with matching white shawl and a yarmulke.



Warm Jewish welcome
The Torah was acquired by Rabbi Emmanuel "Manny" Vinas, who leads a Spanish-Jewish synagogue in Yonkers, N.Y. Vinas noted that many suppliers had been reluctant to sell a Torah to Temple Beth'El because of its history, and he expected strictly traditional Jews would criticize him for brokering the purchase.



"I saw the service that was held for the Torah," Vinas said. "You see those people crying and so deeply moved ... . That's a congregation that's going to honor and uphold the Torah."



The synagogue in the city's West Oak Lane neighborhood grew from a prayer group in the living room of Dailey's North Philadelphia home. She was working as a maid in a Jewish home and felt drawn to their religious rituals, such as not working on the Sabbath and covering mirrors during mourning. When she died in 2001, she had a Jewish funeral and was buried in a Jewish cemetery.



Advertisement



Bowen, 63, said the synagogue had lived "quietly" for decades in order to worship without distraction, scrutiny and questions of whether the congregation was truly Jewish.



But now she said, "doors are opening."



"The greater Jewish community," she said, "has been amazingly welcoming."

Les Taliban abattent une militante féministe afghane, Sitara Achakzaï
Militante féministe tuée
Mise à jour le dimanche 12 avril 2009 à 22 h 55

Partager
Imprimer

Photo: AFP/Hamed Zalmy

Sitara Achakzai


Quatre hommes montés sur deux motos ont abattu, dimanche, Sitara Achakzai à Kandahar. Cette parlementaire régionale et militante des droits des femmes était aussi professeure.

Elle descendait de voiture devant chez elle lorsqu'elle a été abattue. Son garde du corps, non armé, n'a rien pu faire pour la sauver.

L'attentat a ensuite été revendiqué par les talibans. Ils ont indiqué qu'ils l'avaient éliminée, parce qu'elle n'avait pas un « bon passé », sans donner plus de détails.

Sitara Achakzai possédait la double nationalité afghano-allemande et s'était réfugiée en Allemagne lorsque les fondamentalistes religieux ont pris le pouvoir. Elle et son mari ont ensuite décidé de revenir au pays.

Sa famille habite la région de Toronto. Elle venait régulièrement les visiter.

Cet assassinat s'ajoute à une liste déjà longue des femmes victimes des talibans.

À Kandahar seulement, les intégristes ont admis avoir tué, l'année dernière, une policière de haut rang. Ils sont aussi soupçonnés du meurtre de la responsable provinciale de la condition féminine.

Radio-Canada.ca avec Agence France Presse et Reuters







Taliban assassins gun down female provincial council member
By LWJ StaffApril 13, 2009 12:09 AM

Sitara Achekzai. Click to view.


The Taliban assassinated a female member of Kandahar's provincial council in a drive-by shooting in the insurgency-plagued southern province.

Sitara Achekzai, a female member of the Kandahar provincial council, was shot to death in broad daylight by unknown assassins in southern Kandahar province on Sunday. A spokesman for the Taliban has claimed responsibility for the attack. Sitara died shortly after four men traveling on two motorbikes opened fire as she exited a vehicle in front of her house, provincial police chief Maitullah Qateh Khan told the Associated Press. Sitara, a proponent of women’s rights, returned to Kandahar in 2004 after living in exile in Germany during the Taliban era.

The Taliban attacked a Kandahar provincial council meeting shortly before noon on April 1, unleashing five suicide bombers and a complex assault that left 13 people dead including provincial education minister Mohammad Anwar Khan and the deputy of the provincial public health department, Dr. Abdulhai Razmal. Sitara Achekzai, who attended the ill-fated meeting, suffered shrapnel wounds to her face after one of the bombers succeeded in penetrating the building’s main lobby and detonated, collapsing parts of the roof. Six of the ten policemen tasked with securing the building were among those killed in the attack.

Abdul Wali Karzai, a provincial council member and brother of Afghan President Hamid Karzai, told Pajhwok News that the head of the rural development department Eng Abdul Latif Ashna, members of the council Bismillah Afghanmal, Haji Syed Jan Khakrizwal, and an official of UNAMA's political branch, Mujeebur Rehman were injured during the attack.

Taliban officials have reportedly offered 200,000 Pakistani rupees, around $2,500, to anyone who murders a councilor.

The Taliban have a long history of attacking both provincial council meetings and other prolific female personalities in Kandahar. In November, a suicide truck bomber detonated a fuel tanker truck near a government compound hosting a provincial council meeting. The massive blast killed six people, wounded 42 others, destroyed five nearby homes and damaged the provincial intelligence headquarters. General Rahmatullah Raufi, the governor of Kandahar province at the time, said two of the dead were provincial intelligence officers.

Last September, the Taliban assassinated Captain Malalai Kakar, the top female police officer for Kandahar, in a similar brazen daylight attack that included motorbike assassins shooting her point blank in the head as her son drove her to work. Ms. Kakar ran Kandahar’s department of crimes against women at the time of her death.

Other Kandahari commanders and MP’s have also been targeted and killed. Two Taliban suicide bombers succeeded in penetrating Kandahar’s provincial police headquarters in September and nearly assassinated the Border Police Commander Abudl Razziq. On July 7, 2008, MP Habibullah Jan was shot dead by assassins after visiting an Army base in the Zhari district. In February 2008, a Taliban suicide bomber killed at least 55 people including a pro-government militia commander named Abdul Hakim Jan at a dog fighting match in the Arghandab district of Kandahar.

Find related articles: Afghanistan

Pour ceux qui doutent encore.. de l’implication de l’Iran dans le transfert d’armes vers le Hamas :
Pour ceux qui doutent encore.. de l’implication de l’Iran dans le transfert d’armes vers le Hamas :

Albert Capino

samedi 11 avril 2009
Après l’échec de l’organisation islamiste à contrer l’opération “Plomb durci”, le Hamas avait décidé de modifier sa stratégie et d’étoffer son arsenal, notamment de se doter de capacités de tir sol-air.

Iran was source of Hamas SAMs destroyed in Sudan airstrike

Iran was sending anti-aircraft and anti-armour missiles to help Hamas replenish its arsenal aboard a convoy heading north from Sudan into Egypt when it was destroyed in an airstrike in January, Hamas security sources in Gaza have told Jane’s . The cargo included Russian Igla-1E (SA-16 ’Gimlet’) and Igla (SA-18 ’Grouse’) surface-to-air missiles (SAMs) as well as what the security and intelligence sources said were Stinger missiles. source : Jane’s Intelligence Defence Weekly

Après l’échec de l’organisation islamiste à contrer l’opération “Plomb durci”, le Hamas avait décidé de modifier sa stratégie et d’étoffer son arsenal, notamment de se doter de capacités de tir sol-air.

Le SA-16 ’Gimlet’ est une version simplifiée du SA-18 ‘Grouse’. Tous deux sont des missiles sol-air destinés à combattre avions et hélicoptères. Le SA-16 est guidé par infra-rouge et UV, possède un système pouvant minimiser l’efficacité des leurres lâchés par les avions et peut être mis à feu par un seul homme.

Le stinger est un redoutable missile anti-char qui a fait des ravages pendant la seconde guerre du Liban.

Les confidences faites par les “sources de sécurité du Hamas” au correspondant de Jane’s pourraient être de l’intox, mais elles restent toutefois plus vraisemblables que les déclarations contradictoires en provenance du Soudan qui affirmaient que “le convoi attaqué en janvier ne contenait qu’une cargaison d’armes légères de contrebande à destination de l’Egypte”.

Jane’s ajoute : Iran lays groundwork for possible CW transfer to Hizbullah Well-placed Lebanese sources have told Jane’s that Iran has proposed a contingency plan to supply the south Lebanon-based Party of God (Hizbullah) with chemical weapons 03-Apr-2009

Bien qu’il ne s’agisse ici que d’une évaluation d’un transfert possible d’armes chimiques, le principe de précaution prévaut et l’arrestation de membres du Hezbollah en Egypte, soupçonnés de planifier des attentats, semble aller dans ce sens. De l’aveu même de Nasrallah, l’un des suspects, Sami Hani Chéhab, se trouvait en « mission logistique pour aider au transport d’équipements destinés aux frères palestiniens le long de la frontière entre l’Égypte et la Palestine »

Les Egyptiens, irrités par les provocation iraniennes - et récemment touchés par un attentat sanglant ayant coûté la vie à une lycéenne française - n’ont pas l’intention de laisser leur frontière devenir un terrain d’activité pour le Hamas et le Hezbollah.

Enfin, pour ceux qui espèrent une défaite d’Ahmadinejad aux élections de juin prochain en raison des pressions économiques, désolé de les décevoir :

The global financial crisis has amplified Iran’s economic woes in ways that have political implications for both the current government, which is facing a re-election fight in June 2009, and the country’s governing system as a whole.

Given Iran’s relatively robust foreign reserves (estimated to be somewhere between USD80 and USD100 billion in foreign exchange reserves, Oil Stabilisation Fund and an unknown amount of cash and gold) and low external debt (less than USD23 billion), Iran’s economy is far from collapse.

But the issue of how Iran’s economy should be handled in the midst of a global economic downturn has become increasingly contentious. President Mahmoud Ahmadinejad’s ability to work together with the conservative-controlled parliament (Majlis) to devise economic policies that not only address the current crisis, but also partially transform Iran’s subsidies-addicted economy will be critical in creating a more harmonious and less partisan political environment in the next few months. If this happens Ahmadinejad’s re-election is assured.

Ces trois “brèves” en provenance d’une des plus fiables parmi les agences spécialisées, ne font qu’accréditer la thèse selon laquelle la République islamique d’Iran renforce ses appuis extérieurs au Liban et à Gaza en même temps qu’elle poursuit son programme nucléaire.

La faiblesse du poids des sanctions à son encontre, comme le confirme l’état de ses réserves, et la nouvelle attitude de l’Administration Obama/Clinton, montrent à quel point la politique américaine possède peu de cartes en mains pour mener une négociation efficace, à fortiori sans limite de temps.

Vendredi 10 avril 2009
Se concilier les assassins d’enfants
Se concilier les assassins d’enfants

Par Caroline B. Glick - Jewish World Review

vendredi 10 avril 2009

http://matzav.com/wp-content/uploads/2009/04/terroro-attack-april-2.jpg
Nous n’étions pas censés lire le nom de Schlomo Nativ dans les journaux. Au moins, nous n’étions pas censés savoir qui il était pendant bien des années. Il avait seulement 13 ans. Il était aimé de sa famille et de ses amis. Il avait des frères et sœurs, des parents et des grands-parents. Son existence ne nous regardait pas. Et dans une certaine mesure, maintenant qu’elle est finie, elle ne devrait toujours pas nous concerner.

Ce qui doit nous concerner, c’est sa mort. Nativ a é té assassiné jeudi dernier des mains d’un assassin palestinien, à la hache, à quelques pas de son domicile de Bat Ayin. Et sa mort doit nous interpeller pour ce qu’elle nous enseigne, d’abord sur la nature du Moyen-Orient, et la place d’Israël en son sein.

Les principaux media en Europe et aux USA, et même ici maintiennent que la mort de Nativ nous en dit peu que nous ne « connaissions » déjà si nous sommes des gens pensant ‘comme il faut’.. selon cette vision des choses, on doit s’attendre à l’assassinat de sang-froid de civils par un terroriste – et même d’enfants –



si les victimes en question sont des Juifs israéliens qui vivent au-delà des lignes d’armistice de1949. C’est désagréable, c’est déplaisant à dire. Mais en ce qui concerne les gens politiquement corrects des media occidentaux, les Juifs israéliens comme Nativ, qui vivent dans le Goush Etzion et en Judée, ne demandent qu’à être assassinés.

http://www.lagur.com/data/files//07/06/14/0.534505001181812762.txt.1421.jpg

Aujourd’hui, l’opinion des media est partagée aussi bien par les gouvernements européens et l’administration Obama. Depuis des années maintenant, les Européens ont accepté la revendication arabe insoutenable que toute présence juive dans les zones au-delà des lignes d’armistice de1949 est illégale. Depuis 1993, soutenu par la Gauche israélienne, le gouvernement des USA en est venu progressivement à adopter cette vision. Et aujourd’hui, celle-ci se dresse au coeur de la politique émergente du président Barack Obama envers Israël et les Palestiniens.

A la base, cette vision repose sur deux hypothèses. D’abord, que la racine du conflit arabo-israélien se trouve dans l’absence d’un Etat palestinien, et donc que la solution repose sur l’établissement d’un Etat palestinien. La seconde assomption est que l’exigence palestinienne que tout territoire transféré par Israël au contrôle palestinien doit d’abord subir un nettoyage ethnique de toute présence juive est parfaitement innocente et acceptable. http://callisrael.net/ilsparlentdenous_clip_image001.jpg
Obama a fait savoir clairement que cela représente la vision de son administration en deux occasions la semaine dernière. D’abord, lors d’une conférence de presse avant son départ en Europe, il annonça que pour son administration, la seule manière de faire face au conflit arabe avec Israël, c’est d’établir un Etat palestinien. Selon ses termes : « Il est crucial pour nous de faire progresser une solution à deux Etats ».

Ensuite, jeudi dernier à Londres, Obama a fait clairement savoir qu’il soutient l’expulsion en masse des Juifs de Jérusalem, de Judée et de Samarie (ainsi que des Hauteurs du Golan), quand il annonça son soutien au soi-disant plan de paix saoudien.

Ce plan saoudien, publié comme un coup de propagande par le roi Abdullah d’Arabie pendant un entretien avec l’éditorialiste du New York Times* Thomas Friedman en 2002, appelle Israël à commettre un suicide national en se retirant derrière les lignes indéfendables de 1949, et d’accepter des millions d’Arabes hostiles comme citoyens de son Etat croupion, en échange de relations « normales » avec le monde arabe.

Le meurtre de Shlomo Nativ montre clairement qu’Obama et ses partisans considèrent le conflit arabe avec Israël avec une loupe déformante. Leur interprétation aussi bien de la nature du conflit et de sa résolution probable sont faux.

http://paris1.mfa.gov.il/mfm/Data/154346.jpg

Il faut un certain type de personnalité pour abattre un enfant à coup de hache. Dans le cas présent, l’assassin de Nativ a vraiment tenté de tuer aussi un garçonnet de 7 ans, Yair Gamliel. Mais contrairement à Nativ, le premier élève parvint à s’échapper avec une fracture du crâne.

Bien sûr, Nativ n’était pas le premier enfant à être brutalement assassiné par des terroristes palestiniens.

http://www.jafi.org.il/agenda/16-1b.jpg

Yossef Ish-Ran

http://www.jafi.org.il/agenda/16-1a.jpg

Kobi Mandell

Kobi Mandell et Yossef Ish avaient aussi 13 ans quand ils furent lapidés à mort par une foule alors qu’ils ramassaient du bois pour un feu de joie en 2001. http://www.camera.org/images_user/shaked.avraham.jpgEn 2003, Shak ed Avraham, âgée de 5 mois, a été tuée par balles dans son berceau par un terroriste palestinien qui se fraya son chemin dans sa maison. http://bokertov.typepad.com/btb/images/ohayon_boys.jpgEn 2002, Matan Ohayon, 5 ans, Noam Ohayon, 4 ans et leur mère Revital furent assassinés dans leur maison au Kibboutz Metzer. Et la liste s’allonge sans cesse.

http://www.debriefing.org/images/orquera4.jpg
Gal Eisenman, 5 ans, assassinée, avec six autres personnes, dont sa grand-mère, Noa
dans l’explosion d’un bus à Giva haTsarfatit (au nord de Jérusalem).


« Mon nom était Gal et j’avais 5 ans.
Je ne savais même pas épeler le mot "occupation".
Shalom ! » *

Il faut un type particulier de personnalité pour assassiner un enfant. Et il faut un type particulier de société pour soutenir un tel comportement. La société palestinienne est une société particulière. C’est une routine, de fait on s’attend à ce que à la suite de meurtres réussis d’Israéliens – dont des enfants – les Palestiniens distribuent de bonbons lors de fêtes publiques.

attentat
http://www.israelinsider.com/channels/security/images/sec_0175_art.jpg

En 2002 par exemple, quand on apprit que le terroriste faisant irruption à la fête de Bar Mitzva de Nina Kardashov à Hadera et massacra six personnes, les masses sortirent dans les rues de Tulkarem pour le célébrer. Cette attaque fut réalisée par un terroriste du Fatah employé par les forces de sécurité de l’Autorité Palestinienne entraînées par les USA. Le Shin Beth (Sécurité Intérieure d’Israël) et Tsahal considèrent aujourd’hui que Nativ a aussi été assassiné par un terroriste du Fatah.

http://bokertov.typepad.com/btb/images/danielle_shefi_front_page_3.gif

Fêter le meurtre terroriste d’enfants, et glorifier les assassins d’enfants comme des héros, c’est fêter et célébrer le néant même de la vie – ou au moins la vie de la société cible. C’est le cas parce qu'au niveau philosophique le plus fondamental, les enfants représentent la notion que la vie est une valeur en soi. Puisque les enfants n’ont pas encore eu l’opportunité d’accomplir des réalisations grandes et durables pour l’humanité, ce qu’ils peuvent nous donner est la promesse d’un avenir.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44234000/jpg/_44234887_get203bodywomen.jpg

Le fait que les Palestiniens visent spécifiquement les enfants – aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur des lignes de 1949 – et que la société palestinienne célèbre leur assassinat, cela nous informe sur le fait que les deux hypothèses fondamentales sur lesquelles Obama et ses partisans appuient leur politique à l’égard d’Israël et du Moyen-Orient sont érronées. Ce n’est pas l’absence d’un Etat palestinien qui se situe à la racine du conflit, et ce n’est pas la présence de communautés israéliennes, ou « de colonies* », au-delà des lignes d’armistice de 1949 qui rendent le conflit insoluble.

Non, la racine du conflit est le rejet du droit à l’existence d’Israël par le monde arabe – quelle que soit sa dimension. Et la raison pour laquelle le conflit est insoluble, c’est que la haine d’Israël et des Juifs est si profonde et endémique aussi bien dans la société palestinienne et plus largement dans la monde arabe, qu’ils considèrent l’existence même des Juifs – y compris les enfants juifs – en Israël, comme un affront inacceptable à leur sensibilité. De fait, la présence juive aussi bien en deçà qu’au- delà des lignes d’armistice de 1949 est si inacceptable, qu’assassiner de Juifs à toute occasion est perçu comme une entreprise acceptable et vraiment héroïque.

Comme il en va ainsi, la question se pose nécessairement : pourquoi ces faits élémentaires sont-ils ignorés de façon permanente par des gens comme Obama, qui devrait en savoir davantage ? Pourquoi le sénateur John Kerry, qui préside la commission sénatoriale des affaires étrangères, a-t-il dit en février dernier : « Rien ne fera mieux connaître le sérieux de notre résolution de tourner la page [dans les relations des USA avec le monde arabe] que de montrer – en actes plutôt qu’en paroles – que nous sommes vraiment engagés dans le gel des « colonies* » d’Israël sur la rive occidentale » ?
Pourquoi la secrétaire d’Etat, Hillary Clinton, attaque-t-elle Israël pendant sa visite le mois dernier, pour la destruction légale de maisons arabes illégales à Jérusalem ?

Pourquoi les partisans d’Obama, depuis “la Paix Maintenant” à la Ligue Arabe, en passant par les rédactions du Washington Post* et de Haaretz*, le pressent-ils d’imposer au gouvernement Netanyahou d’accepter un arrêt total des activités de construction pour les Juifs en Judée et en Samarie ? Malheureusement, la réponse est que dans leurs actes, Obama, ses collègues et partisans ne sont pas motivés par des faits. Ils veulent croire que l’existence de communautés israéliennes en Judée et Samarie est un obstacle principal à la paix parce que ce faisant, on leur permet d’ignorer le fait que la raison de l’absence de paix, c’est que les Palestiniens et leurs frères arabes et iraniens refusent de coexister pacifiquement avec Israël quelle que soit sa taille. Accepter de telles réalités amères leur rendrait impossible d’aller de l’avant dans leur projet de compromis avec le monde arabe, parce qu’il les obligerait à reconnaître que le monde arabe ne souffre pas de compromis.

Et c’est un fait. A la base, les soi-disant « colonies* » ne sont rien d’autre qu’une excuse des partisans de la compromission pour se faire bien voir des Arabes en faisant porter le blâme par Israël pour l’absence de paix, en ignorant l’intolérance, la haine et l’agression arabes. Ce que ces communautés israéliennes représentent n’est rien de plus que l’affirmation des droits israéliens à la terre – que cette terre soit en deçà ou au-delà des lignes d’armistice de1949. Si ces communautés n’existaient pas – comme elles n’existent plus à Gaza – alors un bouc émissaire, comme Tsahal qui protège d’autres territoires israéliens, serait trouvé pour les remplacer.

Et si Tsahal n’était pas dans le secteur – comme il ne l’est plus à Gaza ni au sud Liban – alors les partisans du compromis blâmeraient un autre bouc émissaire, comme par exemple le blocus naval de Gaza par la marine israélienne, ou le contrôle d’Israël sur la ville de Ghajar le long de la frontière libanaise, pour l’intolérance, la haine et l’agression arabes contre Israël.

Il faut noter ici qu’il n’y a pas de différence de principe entre la façon dont les semblables de l’administration Obama et ses partisans traitent Israël, et la manière dont ils traitent les USA et leurs alliés non israéliens. Quand dimanche, Obama répondit au lancement par la Corée du Nord d’un missile balistique à longue portée, en annonçant qu’il souhaite que tous sauf les USA se défassent de leur arsenal nucléaire, il affirmait effectivement que la force des USA est de blâmer l’agression de la Corée du Nord. Il fit de même quand il présenta ses excuses au régime iranien pour l’arrogance supposée des USA. Selon l'illumination d’Obama, si les USA sont humbles, les Iraniens pourraient bien un jour cesser d’appeler à leur destruction, de mener la guerre contre eux en Irak et en Afghanistan, et de construire un arsenal nucléaire.

Là encore, quand le Premier Ministre du Danemark, Anders Fogh Rasmussen aurait donné son accord pour présenter ses excuses au monde islamique pour la publication de caricatures de Mohamed en 2005 parues en 2005 dans le journal indépendant Jyllands-Postens* en échange du soutien turc à sa candidature au poste de Secrétaire Général de l’OTAN, on accepta que c’est la civilisation occidentale – avec sa liberté de parole – qui doit être blâmée pour l’agression et l’intolérance islamiques.

Voici donc le fin du fin, la vérité exposée par l’assassinat brutal de Schlomo Nativ jeudi à Bat Ayin est double. D’abord elle a montré que les soi-disant ‘colonies’* n’ont aucun lien pertinent avec le caractère insoluble du conflit arabo-israélien. Quand vos ennemis vous haïssent au point qu’ils découpent à la hache vos enfants, il n’y rien à faire, si ce n’ est vous suicider, qui puisse les apaiser.

Ensuite, cela nous a rappelé à quel risque nous mène la politique de compromis. En essayant d’apaiser l’assoiffé de haine, tout ce à quoi les gouvernements successifs israéliens, américains et européens sont parvenus, c’est de renforcer vos ennemis aux dépens de votre sécurité et de votre liberté.

Note du traducteur : * « Settling » est improprement traduit en français par « colonies ».

il s’agit en réalité d’implantations, que des gouvernements de la Gauche israélienne ont d’abord favorisées, pour développer une terre ingrate. Lamartine décrit dans son « Voyage en Terre Sainte » l’état misérable de la région.
Ce que les Israéliens ont fait, des siècles de négligence et d’abandon par les Arabes et les Ottomans ne sont pas parvenus à l’initier.
Ils voudraient maintenant piller ces richesses liées au labeur israélien, et s’emparer du butin.
Cela rappelle trop l’expansion du monde musulman pour ne pas nous rendre méfiants[url] [/url][url] [/url]

DANS LA CLANDESTINITE LA PLUS TOTALE, LES LOUBAVITCHS LIVRENT DES MATSOTS AUX 20 00 JUIFS IRANIENS


Des membres du mouvement hassidique Chabad-Loubavitch ont fait entrer illégalement une très grande quantité de matsot, les galettes de pain azyme, en Iran la semaine passée afin de permettre aux Juifs de la République islamique de célébrer la fête de Pessa’h, la pâque juive, selon la tradition.

Guysen : “Quelques 20 000 Juifs vivent actuellement en Iran. Les autorités leur permettent de pratiquer leur religion en toute liberté, mais interdisent l’importation de produits provenant d’Israël. Le contrevenant risque une peine de trois ans d’emprisonnement ou de cinq ans d’annulation de passeport.

http://accel21.mettre-put-idata.over-blog.com/224x300/1/18/15/06/juif03.jpg

Ce boycott des produits israéliens pause un problème pour les Juifs locaux qui sont incapables de cuisiner assez de matsot pour fournir toute la communauté. C’est pour cela que la communauté du Chabad a lancé une opération secrète de contrebande pour faire entrer une tonne de matsot en Iran.

Les matsot ont été manufacturées en Ukraine, et livrées ensuite à un pays voisin de la République islamique. Elles ont ensuite été transportées en Iran par une frontière terrestre où la sécurité est connue pour être relâchée.

Néanmoins, le mouvement Chabad n’a pris aucun risque inconsidéré et a remplacé les boites originales de matsot, comportant des caractères en alphabet hébreu, par des boîtes blanches peu avant la livraison. Les paquets sont arrivés la semaine passée à Téhéran avec 10 bus et l’opération a été un succès”.

LA FRANCE EST DEVENU LE DEUXIEME IMPORTATEUR DE VINS DES "CAVES DU GOLAN"

Par IsraelValley Desk
Rubrique: Vins
Publié le 9 avril 2009 à 08:16

Les vins haut de gamme font leur apparition dans les foyers israéliens. Aujourd’hui, de nombreux moyens sont à la disposition de ceux qui veulent se former un peu plus le palais : présentations, conférences, dégustations.

JPost : “La route est encore longue, avant même d’arriver au niveau de pays comme les Etats-Unis ou l’Australie en termes de connaissances vinicoles, mais les Israéliens sont en bonne voie”, note Gaï.

Les Caves du Golan insistent sur la nécessité de “s’ouvrir”. “C’est l’occasion de dire aux gens ‘appréciez, essayez, laissez-vous tenter’. C’est une véritable mission. Mais nous la menons avec plaisir”, conclut-elle.

A titre indicatif, les Caves du Golan exportent aujourd’hui leurs bouteilles dans pas moins de trente pays, la France étant devenue leur deuxième importateur, après les Etats-Unis.

Après Pessah, l’accent sera justement mis sur l’”éducation” du public français : sur les ondes de Radio J, les auditeurs pourront découvrir tout un éventail d’informations concernant les multiples secrets des cépages, provenances et saveurs des bons vins. Aujourd’hui, Israël n’a plus peur de promouvoir ses crus sur la scène internationale.”

Source: ANICA POMMERAY DU JPOST

Toronto : Le boycott des vins d’Israël est un échec
Nous sommes très loin de la passivité et des complaisances françaises. Au Canada les milices ne font pas la loi.


Source : Alliance.fr

Toronto : Le boycott des vins d’Israël est un échec


Quand des citoyens, juifs et non juifs, passent à l’action, le boycott se retourne contre les boycotters... il y a eu retrait massif des investissements du magasin dans les vins-apartheid par des clients venus en très grand nombre.
Un petit groupe de Juifs anti-israéliens a choisi la semaine avant Pâques d' organiser un boycott des vins d’Israël au LCBO Summerhill du centre-ville de Toronto dimanche. Il a échoué lamentablement , des centaines de clients se sont présentés au magasin et ont acheté la totalité du stock des vins d’Israël en 30 minutes.

Carl, qui vit à Jérusalem et blogue sur Israel Matzav, a reçu un email d’un témoin.torontow2.jpg

Il y avait un boycott des vins d’Israël au plus grand LCBO d’Ontario (distributeur d’alcool de l’Ontario) par un groupe appelé Not In Our Name (pas en notre nom) (voir l’info à http://www.nion.ca/) et une organisation palestinienne (je ne suis pas certain de laquelle). Pour contrer cette initiative, la communauté juive de Toronto s’est mobilisée et s’est présentée par centaines pour acheter tous les vins d’Israël à ce LCBO.
J’ai entendu quelqu’un à l’extérieur dire qu’ils ont vendu plus de 500 caisses en trente minutes. Au moment où je suis arrivé, environ 30 minutes après le début de la contre-manifestation, il ne restait plus de vin israélien. Vaincus, les boycotters ont quitté les lieux.

La nouvelle a été rapportée par The Toronto Sun et Canadian Jewish[url] [/url]

imam de Londres met ses enseignements en pratique - Viol djihadiste (...)

Nouvelle
Un imam de Londres met ses enseignements en pratique - Viol djihadiste brutal d’une "infidèle"

dimanche 30 mars 2008, par Annie Lessard, Marc Lebuis

« Allah ordonne que les musulmans tuent les infidèles et violent leurs épouses et leurs filles. Le prophète pratiquait régulièrement de tels actes sous les ordres d’Allah. Alllah dit que les non-musulmans sont des bestiaux et les plus viles créatures. Pour Allah, les non musulmans ne sont jamais des victimes innocentes ». L’imam britannique Abdul Mukin a mis ses enseignements en pratique et brutalement violé une infidèle. Au tribunal, des femmes en burqa ont crié à l’islamophobie et à l’injustice.

Elles ont maintenant compris qu’il faut importer la charia en Grande-Bretagne, comme l’a suggéré l’archevêque de Cantorbéry, pour que justice soit rendue selon les préceptes de l’islam.

Le prêche de cet imam, qui déshumanise les « non musulmans », s’appuie sur la vision suprématiste du monde enseignée par l’islam. Il n’y a pas de place pour le jugement moral fondé sur la loi naturelle. Si Allah ordonne le meurtre - et que le prophète pratiquait le meurtre et le viol des infidèles - ces exhortations irrationnelles dictent la conduite du musulman d’aujourd’hui. Refuser l’impunité au violeur des femmes infidèles serait raciste !

L’imam Mukin officiait à la East London Mosque, la plus importante de Londres. Cliquez ici pour le site officiel de cette mosquée. Le réseau FOX News a diffusé un reportage sur les démêlés de cet imam avec la justice : Non-Muslims Deserve to Be Punished. Cliquezici pour y accéder.

London Imam’s Attempt to Carry Out Sunna Gone Awry, par Ayesha Ahmed, le 22 mars 2008

Au cours d’une session de questions/réponses à la East London Mosque, l’imam prédicateur Abdul Mukin s’est fait poser une question par une musulmane portant le niqab, au sujet d’une récente fatwa d’un imam bien connu.

Musulmane : « L’imam borgne Hamza Mesri a dit que les musulmans britanniques peuvent tuer les infidèles et avoir des rapports sexuels avec leurs épouses et leurs filles. Êtes-vous d’accord avec lui ? »

Imam : « Ce n’est pas ce que dit l’imam Hamza qui importe ni la question de savoir si je suis d’accord avec lui. C’est dans le Coran et c’est donc ce qu’ordonne Allah ».

Musulmane : « Mais pourquoi Allah dirait-il aux musulmans de tuer et de violer des non musulmans innocents ? »

Imam : « Parce que les non-musulmans ne sont jamais innocents, ils sont coupables de nier Allah et son prophète. Si vous ne me croyez pas, l’autorité juridique est ici, c’est le plus haut avocat musulman de la Grande-Bretagne, Anjem Choudhary (voir video) ».

Killing of Non-Muslims is Legitimate (British Mullah)

Musulmane : « Mais notre prophète a été envoyé comme miséricorde pour toute l’humanité, il n’a jamais fait de mal à quiconque de toute sa vie. »

Imam : « Oui, il n’a jamais fait de mal à un musulman dans sa vie. Mais Allah dit que les non-musulmans sont les bestiaux les plus inférieurs et les plus viles créatures - dans les versets 8.22, 8.55, 95.5 et 98.6 - et les musulmans ont reçu l’ordre de les tuer ».

Musulmane : « Mais est-ce que le prophète a approuvé de les tuer et de violer leurs femmes ? »

Imam : « Oui il l’a fait. Il a non seulement approuvé de tels actes, mais lui et ses sahabas les pratiquaient régulièrement sous les ordres d’Allah. Il n’y pouvait rien. Si vous ne me croyez pas, vous devez croire les hadiths sahih (Note de PDB : deuxième source de la loi islamique, la « Tradition Authentique » chez les Sunnites). Je vais vous citer deux hadiths à propos de sa journée type après un raid.

Ces hadiths portent sur le raid du village juif Khaibar dont le chef était Kinana qui avait une superbe épouse de 17 ans, Safiya. Le Prophète a torturé et décapité Kinana en présence de Safiya, et il l’a ensuite violée toute la nuit ».

- Sahih Bukhari, volume 5, livre 59, numéro 512 : Anas raconte : Ensuite, les habitants de Khaibar sortirent en courant sur les routes. Le Prophète a fait tuer les hommes et les enfants et prendre les femmes comme captives. Safiya était parmi les captives. Elle a d’abord fait partie de la part de butin de Dahya Alkali mais plus tard, elle a appartenu au Prophète (le prophète l’a emmenée loin de Dahya après lui avoir donné deux femmes et cinq hommes en échange de Safiya. (Réf. Sahih Muslim 8:3328 ).

- Sirat e Rasulullah, Ibn Hisham, page 766 : « Safiya a été capturée dans le raid de Khaibar et a été revendiquée par l’apôtre comme sa part de butin. Elle était alors âge de dix-sept ans. Elle a été soignée pour être mise au service du Prophète par Umm Sulaim, la mère d’Anas ibn Malik. Ils ont passé la nuit sur place. À l’aube, le Prophète soupçonnait certains mouvements proches de la tente. Il sortit pour se renseigner et a vu Abu Ayyub. Il lui a demandé ce qu’il faisait près de sa tente. Il a répondu : Je craignais pour vous avec cette jeune femme. Vous avez tué son père, son mari et plusieurs de ses proches et jusqu’à récemment, elle était une incroyante. J’avais vraiment peur pour vous à cause d’elle, et je veillais sur vous ». Le Prophète a prié pour Abu Ayyub Al-Ansari (Ibn Hisham, p. 766).

La description de la nuit agitée entre le Prophète de 62 ans et l’adolescente Safiya a rendu la femme musulmane au niqab très déprimée et l’auditoire masculin très excité. L’imam lui-même est devenu excité et a commencé à penser à la possibilité de tuer un infidèle et de violer sa femme, sachant qu’Allah pourrait le récompenser par le Paradis pour avoir suivi les traces de son apôtre bien-aimé.

Après mûre réflexion, l’imam Abdul comprit que tuer était trop risqué en Angleterre. Il pourrait se retrouver derrière les barreaux pour la vie. Le viol est souhaitable, moins risqué et plus amusant. Les membres de sa congrégation musulmane pourraient l’aider dans ce devoir islamique en fournissant comme alibi qu’il prêchait dans la mosquée au moment du viol (dans le cas où il serait appréhendé). Il a discuté avec eux au sujet de cette faveur. Sept d’entre eux ont accepté de témoigner pour lui pourvu que l’imam fasse de même pour eux s’ils étaient eux-mêmes arrêtés pour leur viols au nom du djihad.

Depuis un bon moment déjà, l’imam convoitait une belle infidèle qui vivait seule dans le quartier. Une nuit il est entré dans son appartement, il s’est s’emparé d’elle sous la menace d’un couteau et l’a brutalement violée. Pour compléter la suna, il a pris son ordinateur portable coûteux comme butin halal (verset 8.1).

La femme avait vu cet imam barbu à l’apparence bizarre et au ventre proéminent allant et venant à la mosquée du quartier. Elle l’a signalé à la police et l’imam a été arrêté. Comme promis les sept namazis ont témoigné pour lui et fourni l’alibi que l’imam prêchait au moment du viol.

Mais hélas ! Les test d’ADN ont contredit leur témoignage. Lui et ses sept amis ont tous été condamnés à des peines de prison.

Leurs épouses en burqa présentes au tribunal ne pouvaient pas croire ce déni de justice. Elles ont crié à l’abus par le juge pour avoir puni leurs maris qui pratiquaient leur religion. Elles ont demandé pourquoi un acte approuvé par le coran et pratiqué par le saint prophète était-il passible d’une peine dans un pays qui revendique la liberté de religion ?

C’était clairement une discrimination à l’encontre des musulmans et certainement de l’islamophobie. Maintenant, elles ont compris combien il est important pour les musulmans d’importer la charia en Angleterre comme suggéré par le savant archevêque.

Mais l’imam Abdul n’avait aucun regret. Pour la première fois de sa vie, il avait eu une femme blanche et en plus, il a acquis beaucoup de récompense pour avoir suivi les traces de son bien-aimé prophète.

Les vrais perdants sont les pieux namazis qui n’ont profité ni d’une kafira (infidèle) ni gagné une quelconque récompense (vertu), mais fini dans la maison des singes (khaya peeya kuch nahin, glass tora, barana).

Morale de l’histoire : Les musulmans devraient commettre des viols uniquement dans des pays régis par la charia, où c’est sans risque. La charia exige quatre témoins masculins pour prouver un viol.

(Avis aux lecteurs. Ce texte est une parodie. Un dialogue fictif dans une mosquée a été imaginé par l’auteur. Ce texte reflète ce qui aurait fort bien pu se passer avant le viol. Par contre, le viol a bel et bien été commis par un prédicateur qui a été condamné à la prison. Ses complices ont été condamnés pour entrave à la justice pour avoir fourni un faux alibi).

Cette histoire a été rapportée dans le journal britannique The Sun, le 18 mars 2008. Cliquez ici

Mosque fiend caged

Un leader musulman qui prétendait qu’il prêchait à la mosquée pendant qu’il commettait un viol brutal a été emprisonné pour dix ans hier.

Abdul Mukin Khalisadar a tenu un couteau à la gorge de sa victime pendant qu’il l’attaquait dans sa maison.

Il a convaincu sept hommes d’appuyer sa version à l’effet qu’il était dans la mosquée au moment du viol.

Khalisadar a admis plus tard avoir violé la femme de 27 ans.

Il a prétendu qu’une substance qu’il avait prise pour l’aider avec le jeûne du Ramadan l’avait rendu « hyper ».

Le prédicateur a forcé son chemin dans la maison de sa victime alors qu’elle revenait d’une soirée, a appris le tribunal.

Il a menacé de la tuer même après qu’elle a prétendu être enceinte de jumeaux afin de le rebuter, a déclaré le procureur Simon Carr.

Khalisadar a également volé un ordinateur portable de la maison de Whitechapel, à East London.

Il a été pris par l’ADN. Le juge Timothy King a fulminé contre son « hypocrisie ».

L’imam a été condamné à 7 ½ ans pour le viol et à 2½ pour complot visant à pervertir la justice.

Sept membres de la East London Mosque ont admis avoir perverti la justice et écopé de 12 mois chacun.

Des femmes en burqa dans la galerie réservée au public ont crié à l’abus du juge – l’une d’elles a crié que la victime était une prostituée.

Voir aussi :

Recrudescence des viols racistes commis par des musulmans

Recrudescence des agressions homophobes par des musulmans

"Fitna" de Geert Wilders est en ligne - le film dit la vérité

Des imams vomissent la haine et incitent à la violence, mais on censure des caricatures et un film que personne n’a vu !

La femme musulmane non voilée risque l’enfer

La Chasse aux infidèles

Au Canada, des « experts » expliquent à la cour que l’islam justifie la violence contre les femmes

LE POUVOIR MALEFIQUE DE LA MEDISANCE / LE LACHONE ARA
Partager
Aujourd'hui à 17:09
Ce n'est pas mon genre de faire des divrei torah meme si j'adore les lire ou les ecouter , mais la
j'avais envie de mettre un article qui parle de la medisance faite a autrui et qui peut causer des dommages enormes sur un etre humain . Des gens par egoisme ou simple jalousie se permettent de medire sur vous sans vergogne dont le seul but est la destruction de l'autre.
Comment le peuple juif pourra etre en paix avec les autres s il n est deja pas en paix au sein de son peuple. Comment certaines personnes decident elles du jour au lendemain de vous faire du mal sans raison ? Je n'arrive toujours pas a comprendre . est ce de l'orgueil ? de la jalousie ? de la colere ? tout simplement de la moquerie ?
J'espere declencher une once de reveil de raison chez certains avec les mots qui suivent ...



"La médisance , qui sous une apparente justice dispose nécessairement le coeur humain à la haine ou à la fausseté" Bernardin de Saint Pierre

"Sotte médisance, ressource ordinaire de la méchanceté qui n'a rien à dire " Théophile Gautier

****************************************************************************

Rabbi Israël Meïr Kagan (1839-1934), plus connu sous le nom de son livre 'Hafets 'Haïm, aujourd'hui nom d'un kibboutz religieux au sud d'Israël, avait trés tôt compris l'importance considérable du verset suivant : " MI HA ICH HE -'HAFETS 'HAIM"? verset des psaumes (34,13-14)

QUI EST L'HOMME QUI ASPIRE A LA VIE PRESERVE SA LANGUE DU MAL.

Ce grand érudit, en fit le but de toute son existence. Peu avant sa mort il voyageait encore de ville en ville pour offrir l'elixir de la Vie.

ATTENTION DANGER : La langue qui tue

Nos sages nous apprennent que la médisance met en danger au moins trois personnes : celle qui médit, celle qui écoute et celle dont on parle. Pourquoi en danger ? Car sur ces trois personnes est alors attiré le jugement divin ; or, sommes-nous irréprochables pour braquer sur nous le projecteur ?

Or, la plupart d'entre nous ne savent pas qu'une parole négative sur autrui, est condamnable : dans ce domaine le mauvais penchant est très fort, et c'est à chacun de nous de chercher ce qui nous empêche de maîtriser notre langue, organe présomptueux. Les causes du lachone ara sont l'orgueil, le laisser- aller, la colère, la moquerie, et souvent le manque de confiance à Dieu nous amène à nous plaindre et donc à médire.


Une oreille complaisante

Pourquoi celui qui ne fait qu'écouter subirait-il le même sort que l'accusé» et l'avocat général» ? Parce qu'ici l'auditeur est coupable de non assistance à personne en danger. S'il n' y a avait pas d'auditoire, il n'y a aurait certes pas de médisance ».

Mais il faut reconnaître qu'écouter de mauvaises paroles sur autrui nous fait plaisir, et soulage nos bas instincts, ce qui explique le succès de la presse à scandale qui flatte notre mauvais penchant.

Dire du bien d'autrui en présence d'au moins trois personnes comportent aussi du danger, car plusieurs réactions peuvent en découler

Si je n'aime pas la personne dont on fait l'éloge, j'en concevrai encore plus d'acrimonie et de jalousie envers elle ». Même si l'on commence par des louanges par un effet de balance intérieure on finit , si la conversation se prolonge, par trouver aussi du mauvais à en dire, surtout si l'interlocuteur se lasse et attend autre chose

Alors que faire si même dire du bien devient sujet de conflits ?

Si l'on est content de quelqu'un, admiratif, reconnaissant, mieux vaut adresser directement à lui, ou par notre comportement bienveillant le lui faire sentir. Un geste, une attention, un sourire seront cadeaux et outils de communication meilleurs que la parole parfois encombrante.


Vertu et limite du silence

La nature humaine a horreur du vide, dit-on et l'homme moyen meuble le silence de toutes manières possibles.
En dehors des paroles de torah, le sage connaissant les méfaits de la langue choisit le silence et évite du même coup la moquerie, la grossièreté, la flatterie, le mensonge, la médisance, le blasphème.

Le traité Pessahim (99a) ajoute : Si le silence est bon pour le sage, il l'est encore davantage pour le sot ».

Pourtant, il sera de notre devoir d'intervenir si l'on entend dénigrer autrui pour prendre la défense de la victime ; car ici, un silence sera compris comme approbation et le médisant ira de plus belle.



Pouruqoi la médisance ?

Nous ressentons tous le besoin de nous confier à un proche des frustrations et injustices subies au travail, déceptions amicales ou sentimentales. Alors nous déblatérons sur l'autre, car nous nous sentons en état de légitime défense, ayant été décu, trahi, bafoué, en un mot victime. Mais de ce statut, nous passons immédiatement à celui de criminel dès lors que nous médisons : la mauvaise langue est une arme, elle est un glaive qui peut tuer à distance. Il est des mots qui tuent...


En fait si l'on était honnête envers soi-même on conviendrait que c'est notre faiblesse, notre laisser-aller, notre égocentrisme qui nous inclinent à agir de la sorte ; si je fais mon examen de conscience, j'essayerai de comprendre pourquoi l'autre a agi comme il l'a fait. Est-ce ou non justifié ? A moi alors de régler le différend éventuel cette personne. Ce faisant je me place au dessus de l'événement au lieu de me laisser dépasser par ma langue vengeresse.

Comment lutter ?

La médisance menace à tout instant. Que faire pour l'enrayer ?

Tourner 7 fois sa langue dans sa bouche comme le dit la sagesse populaire, ce qui permet de réfléchir et de désamorcer sa colère

Avant de médire, Meditez Refuser fermement d'écouter la médisance

Evitez toute tentation de laisser aller, souvenez vous que la médisance est signe de lâcheté, et de faiblesse, maîtriser sa langue c'est renforcer sa foi et augmenter sa confiance en soi.. S'habituer à tout voir de manière positive , la médisance vient de ce que les gens voient le mal partout

pessimisme, amertume, sentiment d'injustice se tranforment vitte en agressivité verbale

Étudier les lois de la médisance les deux livres que nous citons ici nous y invitent. Il faut se réunir régulièrement à deux ou à plusieurs pour en étudier le fondement. Il faut étudier ses manifestations et ramifications pour en comprendre la portée profonde et y travailler.

"La faute de la médisance est à la source de la majorité des fautes envers son prochain et quelques unes envers Dieu " résume le 'Hfetz 'Haim. L'éviter nécessite un amour trés fort du prochain.

Selon le principe biblique "mesure pour mesure" un homme qui surveille sa langue sera jugé favorablement. Pour ce faire il recherche la paix l'entente avec les autres car "grande est la force du chalom, paix ; s'il règne en Israel le Satan ne peut l'attaquer" disent nos textes.

Source : J.Malka